出示學(xué)生證不但可以在旅游景區(qū)購票時(shí)便宜不少，還可以在一些餐廳、電影院享受學(xué)生價(jià)格。有些人因此動了歪心思，用“假學(xué)生證”享真優(yōu)惠價(jià)……記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然國家對制作、銷售、使用假證件等問題開展重點(diǎn)治理，嚴(yán)肅追究失信責(zé)任，但還是有些人鋌而走險(xiǎn)，在網(wǎng)上購買“假學(xué)生證”，滿足優(yōu)惠需求。

　　使用假學(xué)生證來享受各種優(yōu)惠的行為可謂由來已久，早已不足為奇了。令人感到奇怪的是，在防偽技術(shù)如此先進(jìn)、信息聯(lián)網(wǎng)共享高度發(fā)達(dá)的今天，對假學(xué)生證問題似乎并沒有太多的辦法，其依然猶如“打不死的小強(qiáng)”，時(shí)不時(shí)成為媒體暗訪、調(diào)查的目標(biāo)。

　　假學(xué)生證之所以深受某些人的青睞，是因?yàn)橐坏┟苫爝^關(guān)便能享受到低價(jià)的福利，而即使被發(fā)現(xiàn)，景區(qū)、餐廳等最多也就是拒絕提供學(xué)生價(jià)格的優(yōu)惠。正如報(bào)道中北京一職員所說，“出去玩一趟能省下近一半的錢，被發(fā)現(xiàn)了大不了補(bǔ)全票，他們也不能把我怎么樣。”正是這樣的零風(fēng)險(xiǎn)高收益，假學(xué)生證才擁有這么大的需求。有需求就會有市場，于是乎制作、倒賣假學(xué)生證便形成了一條成熟完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

　　使用假學(xué)生證，看似“人畜無害”，但其實(shí)卻是在破壞社會的誠信，那些本意為學(xué)生提供優(yōu)惠的各類市場主體的善意與熱情被辜負(fù)，對整個(gè)社會良性運(yùn)轉(zhuǎn)的危害也不容小覷。而且，制作、買賣假證件屬于違法行為，根據(jù)我國治安管理處罰法，對于情節(jié)較輕的將處以10日以上、15日以下拘留。情節(jié)嚴(yán)重觸犯刑法的，還涉嫌犯罪。可見無論是從公序良俗層面考量，抑或從遵守法律規(guī)定的層面考慮，都要求我們對假學(xué)生證問題不能再睜一只眼閉一只眼。只有對假學(xué)生證以及參與其中的各方利益主體亮真手段，問題才能得以根治。

　　假學(xué)生證涉事方較多，既有貪圖小便宜的游客、消費(fèi)者，也有制作、販賣假證的不法商人，還有利益因此受損的景區(qū)、商戶等，當(dāng)然監(jiān)管部門也不能置身事外。只有從各個(gè)方面同時(shí)發(fā)力，治理才能取得最佳效果。沒有買賣就沒有傷害，市場上沒有假學(xué)生證的需求，制假售假者也就會因?yàn)闊o利可圖而主動“從良”。而這就要改變一些貪圖小利消費(fèi)者“(使用假學(xué)生證)他們也不能把我怎么樣”的心態(tài)，要通過廣泛的普法宣傳及引入征信系統(tǒng)、黑名單制度、罰款等懲罰機(jī)制，讓他們意識到使用假學(xué)生證真不只是貪便宜的道德問題，更是涉嫌不當(dāng)?shù)美姆蓡栴}。而作為假學(xué)生證的最大受害方，景區(qū)、餐廳等應(yīng)加大對學(xué)生證的審核力度，提高辨別真?zhèn)蔚哪芰Γ瑒e讓李鬼們輕松得逞。

　　監(jiān)管部門任務(wù)則相對較重，一方面要治標(biāo)，即加大對制作、售賣假學(xué)生證行為的打擊力度，提高違法犯罪的成本，讓即使已然“暗度陳倉”的不法分子也無處藏身，付出應(yīng)有代價(jià);另一方面則要治本，這就要求我們提高學(xué)生證的防偽能力，借助最新的信息技術(shù)，讓制假者無法輕易偽造學(xué)生證，而各接收終端也能第一時(shí)間通過信息的共享辨別學(xué)生證的真?zhèn)巍Ｈ朔兰挤老嘟Y(jié)合，進(jìn)一步壓縮假學(xué)生證生存的空間。

　　莫因些許蠅頭小利而玷污了學(xué)生證，也更不能容忍制售、買賣、使用假學(xué)生證的行為破壞社會誠信、挑戰(zhàn)法律紅線，是時(shí)候亮出真手段，對假學(xué)生證頑疾進(jìn)行一次由表及里的深度整治了。

　　(作者系媒體評論員)