国产片+人+综合,色婷婷av视频一二三区,黎明破晓前电视剧全集免费观看,乖宝撞的你舒不舒服h

您好,歡迎來到教育裝備網(wǎng)!登錄注冊新賬戶

http://www.10keji.com/zt/2022/ceeia/
全國教育辟謠平臺

牽住教育過程評價這個牛鼻子

http://www.10keji.com2020年07月03日 13:44教育裝備網(wǎng)

  近日,中央全面深化改革委員會第十四次會議審議通過了《深化新時代教育評價改革總體方案》(以下簡稱《總體方案》)。會議指出,教育評價事關(guān)教育發(fā)展方向,要全面貫徹黨的教育方針,堅持社會主義辦學(xué)方向,落實立德樹人根本任務(wù),遵循教育規(guī)律,針對不同主體和不同學(xué)段、不同類型教育特點,改進(jìn)結(jié)果評價,強(qiáng)化過程評價,探索增值評價,健全綜合評價,著力破除唯分?jǐn)?shù)、唯升學(xué)、唯文憑、唯論文、唯帽子的頑瘴痼疾,建立科學(xué)的、符合時代要求的教育評價制度和機(jī)制。

  2018年召開的全國教育大會指出,要深化教育體制改革,健全立德樹人落實機(jī)制,扭轉(zhuǎn)不科學(xué)的教育評價導(dǎo)向,堅決克服唯分?jǐn)?shù)、唯升學(xué)、唯文憑、唯論文、唯帽子(也稱“五唯”)的頑瘴痼疾,從根本上解決教育評價指揮棒問題。兩年來,我國各級教育部門、學(xué)校扎實貫徹落實全國教育大會精神,進(jìn)行了清理不科學(xué)教育評價導(dǎo)向的專項行動,但正所謂“有破有立”,要全面破除“五唯”,必須建立新的科學(xué)的教育評價體系,《總體方案》解決的就是“立新”的問題。

  《總體方案》提出,“改進(jìn)結(jié)果評價,強(qiáng)化過程評價,探索增值評價,健全綜合評價”,這對準(zhǔn)了教育評價改革的核心問題。“五唯”評價,從本質(zhì)上說,就是過度強(qiáng)化結(jié)果評價,不重視過程評價。比如對學(xué)生的評價,就看一次考試的成績,而不看學(xué)生的成長過程,以及在成長過程中的表現(xiàn)。這帶來的問題是,納入升學(xué)考試評價的科目教學(xué),學(xué)校老師和學(xué)生、家長都高度重視,并按考試要求教與學(xué);而不納入升學(xué)考試評價的科目教學(xué),則不被重視,被弱化、邊緣化。基礎(chǔ)教育存在較為嚴(yán)重的應(yīng)試教育傾向,影響德智體美勞“五育并舉”。

  強(qiáng)化過程評價,就將扭轉(zhuǎn)只重結(jié)果評價的傾向,重視學(xué)生成長的過程,給學(xué)生全面的教育。過程評價不僅對基礎(chǔ)教育來說十分重要,高等教育也必須強(qiáng)化過程評價,提高每一門大學(xué)課程的教學(xué)質(zhì)量。

  《總體方案》提到的增值評價,在我國一些地方已經(jīng)在進(jìn)行探索。簡單來說,不是用學(xué)生分?jǐn)?shù)的絕對值來評價學(xué)校和老師的教育教學(xué)成績,而是要評價學(xué)校、老師教育教學(xué)做出的“增值貢獻(xiàn)”。在結(jié)果評價體系中,強(qiáng)校往往是匯聚了很多優(yōu)秀(高分)學(xué)生的學(xué)校,而名師則是教出高分學(xué)生的教師。這并沒有考慮學(xué)生的差別,以及教師具體的教育教學(xué)付出。一名學(xué)生從40分進(jìn)步到70分,這是很大的進(jìn)步,可是在強(qiáng)調(diào)結(jié)果評價的評價體系中,他還是不如80分的學(xué)生,哪怕這名80分的學(xué)生以前的成績就是80分;教師對從40分提高到70分的學(xué)生付出了很大努力,但得到的認(rèn)可卻不如教一直是80分的學(xué)生的教師。這讓優(yōu)秀教師大量集中的“名校”,不少人卻不愿意教成績不好的學(xué)生——這和教育要面向每一個學(xué)生的使命是背離的。探索增值評價,就是要關(guān)注學(xué)生的成長、變化,好的教師應(yīng)該是讓學(xué)生變化快、成長好的教師。

  當(dāng)然,增值評價的標(biāo)準(zhǔn)不能也是分?jǐn)?shù)評價,如果增值評價仍是分?jǐn)?shù)評價,那還是唯分?jǐn)?shù)論,而要評價學(xué)生的綜合素質(zhì)發(fā)展,就要健全綜合評價體系。怎么讓過程評價、增值評價與綜合評價落地,這是所有教師、學(xué)生及家長、社會公眾更關(guān)注的問題。我國的教育評價體系,長期以來存在結(jié)果評價的導(dǎo)向,往往就會采取簡單的數(shù)量指標(biāo)進(jìn)行評價,這很直觀、可操作,但不適合復(fù)雜的教育評價。進(jìn)行過程評價、增值評價與綜合評價,就必須推進(jìn)專業(yè)評價,提高專業(yè)評價能力。學(xué)校的教師委員會(高校則由教授委員會)和學(xué)術(shù)委員會應(yīng)在專業(yè)學(xué)術(shù)評價中發(fā)揮更大的作用。

  另外,對于過程評價、增值評價和綜合評價,學(xué)生、家長和社會公眾還會擔(dān)心其公平性、公正性與公信力問題。要回應(yīng)這些關(guān)切,也必須推進(jìn)教育管理體制改革和現(xiàn)代學(xué)校制度建設(shè),要深化教育領(lǐng)域的“放管服”改革,落實學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán),避免行政因素和利益因素對教育評價的干擾,確保評價公開、透明、公正地進(jìn)行。

  (作者系21世紀(jì)教育研究院副理事長)

(來源:《中國教育報》 )

責(zé)任編輯:董曉娟

本文鏈接TOP↑

聲明: 本網(wǎng)部分文章系教育裝備網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體,目的在于信息傳遞,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。
第84屆中國教育裝備展示會
2025第十一屆亞洲教育裝備博覽會
第84屆中國教育裝備展示會-展會會刊